İmamoğlu’nun tutuklandığı hakimlik kararı ortaya çıktı

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

“`html

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, görevinden uzaklaştırılan ve tutuklanan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ile 99 kişi hakkında çeşitli suçlamalar yöneltildi. Bu suçlamalar arasında “suç örgütü yöneticisi olmak”, “suç örgütüne üye olmak”, “irtikap”, “rüşvet”, “nitelikli dolandırıcılık”, “kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirmek” ve “ihaleye fesat karıştırmak” yer alıyor. Ayrıca, İmamoğlu, İBB Genel Sekreter Yardımcısı Mahir Polat ve Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan’ın da aralarında bulunduğu 7 şüpheli hakkında “PKK/KCK terör örgütüne yardım etmek” suçlamasıyla da soruşturma devam ediyor.

İmamoğlu’nun Tutuklanmasına İlişkin Hakim Kararı Açıklandı

Yolsuzluk iddialarına ilişkin soruşturma çerçevesinde, İstanbul Nöbetçi 10. Sulh Ceza Hakimliği tarafından verilen karara göre Ekrem İmamoğlu tutuklanırken, Ahmet Hamdi Çiçek ve Ahmet Talha Bilgin yurt dışı çıkış yasağı ve imza şartıyla serbest bırakıldı. Hakimlik kararında, İmamoğlu’nun “kişisel verileri hukuka aykırı kaydetme”, “rüşvet alma”, “ihaleye fesat karıştırma” ve “suç işlemek amacıyla örgüt kurma” suçlarından tutuklanmasının istendiği belirtiliyor. Karar, MASAK raporları, tanık ifadeleri, HTS kayıtları, ihale dosyalarına ilişkin ön incelemeler ve vergi inceleme raporlarına dayanarak İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminden beri yanında çalışan ve İBB Başkanlığı döneminde çeşitli birimlere atadığı kişilerle birlikte “ihaleye fesat karıştırma”, “nitelikli dolandırıcılık”, “kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme”, “rüşvet” ve “irtikap” suçlarını örgütlü bir şekilde işlediklerini tespit etti.

Gizli Toplantılar ve İhale Şekillendirme

Hakim kararında, suç örgütü liderinin tartışılmaz otoriteye sahip olduğu ve verdiği talimatların diğer örgüt üyeleri tarafından uygulandığı belirtiliyor. Örgüt yöneticilerinin gizli toplantılar düzenleyerek ihalelere girecek şirketleri ve yan teklif verecek firmaları belirledikleri, ihale bedellerini ve örgütün payını tespit ettikleri, elde edilen paraların ise üst düzey yöneticilere aktarıldığı kaydedildi.

İmamoğlu’nun Ortak Olduğu Şirketlere Yönlendirilen Menfaatler

Kararda, İmamoğlu liderliğinde, Murat Ongun yönetimindeki Medya AŞ ve Kültür AŞ’nin birçok ihaleye fesat karıştırdığı, hayali ihalelerle kamu zararı oluşturulduğu ve sahte fatura düzenlendiği belirtiliyor. Fatih Keleş yönetimindeki yapıda, iş adamlarına ihalelerde ayrıcalık tanındığı, rüşvet ve irtikap yoluyla elde edilen gayrimenkuller bu kişilere verildiği ve Keleş’in iş adamlarından komisyon aldığı ifade ediliyor. Tuncay Yılmaz yönetimindeki yapıda ise elde edilen menfaatlerin İmamoğlu’nun ortak olduğu şirketlere aktarılarak onun kişisel zenginleşmesinin sağlandığı belirtiliyor.

Vatandaşların Kişisel Verilerinin Hukuka Aykırı Kullanımı

Ertan Yıldız yönetimindeki yapıya göre ise bazı iş insanlarının para vermeye zorlandığı, para vermeyenlere idari yaptırımlar uygulandığı, belediyeden ödeme alan iş adamlarının İmamoğlu’nun ortak olduğu inşaatlara para aktardığı ve vatandaşların kişisel verilerinin hukuka aykırı bir şekilde kullanıldığı belirtiliyor.

Yüksek Bedelli İşler ve Sahte Faturalar

2021-2023 yılları arasında birçok ihaleye fesat karıştırıldığı değerlendirmesi yapılan kararda, İmamoğlu’nun çevresindeki kişilerin, dikkat çekmemek için yanlarında çalışan kişiler üzerine açtıkları şirketlerle Medya AŞ ve Kültür AŞ’den yüksek bedelli işler aldıkları belirtiliyor. Bazı şirketlerin tek işlik olarak kurulduğu, bazıların sadece sahte fatura kesmek için kullanıldığı ve kamu kurumuna sürekli zarar verildiği ifade ediliyor.

Muvazaalı Sözleşmeler ve Para Akışı

Kararda, sözleşmelere aykırı davranışlara karşı para cezası uygulanmadığı, kamu zararına ve haksız zenginleşmeye yol açtığı, muvazaalı sözleşmeler ve hizmet alımlarıyla örgüt mensuplarının şirketlerine para aktarıldığı, bu paranın sahte faturalarla alt şirketlere aktarılıp nakit olarak çekilerek örgüt üyelerine teslim edildiği belirtiliyor. Belediyenin reklam alanlarını kiralayan şirketlerin Kültür AŞ’ye yönlendirildiği, izin karşılığında ücret talep edildiği ve bu yöntemle kamu zararına sebebiyet verildiği vurgulanıyor.

Kültür AŞ ve Muvazaalı Grafik Tasarım Bedelleri

Kültür AŞ’nin reklam izni karşılığında şirketlerden “grafik tasarım bedeli” adı altında para aldığı ve bu paraların muvazaalı sözleşmelerle örgüt üyelerine ait şirketlere aktarıldığı, bu şekilde yüksek miktarda kamu zararı oluşturulduğu ifade ediliyor.

Tutuklama Gerekçeleri

Kararda, Ekrem İmamoğlu ve yöneticilerinin emirleri doğrultusunda hiyerarşik bir yapı içinde sürekli suç işlendiği, MASAK raporları, tanık ve müşteki ifadeleri, HTS kayıtları ve dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde kuvvetli suç şüphesinin bulunduğu, suçun niteliği ve cezası göz önünde bulundurulduğunda kaçma riskinin yüksek olduğu ve adli kontrol önlemlerinin yeterli olmadığı gerekçesiyle tutuklama kararının verildiği belirtiliyor.

Kaynak: AA / Umut Halavart – Politika İstanbul Büyükşehir Belediyesi Ekrem İmamoğlu Politika İstanbul 3-sayfa Hukuk
“`