35 kişiye mezar olan Ezgi Apartmanı davasında bilirkişi krizi

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Kahramanmaraş’ta 6 Şubat depremlerinde büyük yıkıma uğrayarak 35 can kaybına neden olan Ezgi Apartmanı davasında yargı süreci devam ediyor. Sanıkların tahliye talepleri ve bilirkişi raporlarındaki çelişkilerle dikkat çeken duruşma, önemli gelişmelerle sona erdi.

“TAHLİYELERİMİZİ TALEP EDİYORUZ”

Kahramanmaraş Adliyesi 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleşen son duruşmaya, Ezgi Apartmanı davasının tutuklu sanıkları S.K. ve M.P.’nin yanı sıra, mağdur ve sanık avukatları da iştirak etti. Sanıklar, mahkeme heyeti önünde daha önceki savunmalarını yineleyerek, bir kez daha “tahliyemizi talep ediyoruz” yönündeki beklentilerini dile getirdi.

DURUŞMADA BİLİRKİŞİ KRİZİ

Ezgi Apartmanı davasında dikkat çeken anlardan biri de bilirkişi heyetiyle ilgili yaşanan kriz oldu. Sanık avukatlarından Prof. Dr. Ersan Şen, bilirkişi heyetinin dosyadan çekilmesi kararının hukuka aykırılığına dikkat çekerek sert tepki gösterdi. Şen, İstanbul’dan atanan bilirkişilerin görev başında baskı altında hissettiklerini ifade ettiklerini belirterek şu çarpıcı açıklamayı yaptı: “Mahkemenin önceki süreçte temin ettiği iki bilirkişi raporu müvekkillerimizin lehine sonuçlanmıştır. Buna rağmen, soruşturma evresindeki KTÜ raporu baz alınarak ara kararlar oluşturulmuştur. Yeni bilirkişi heyetinin dosyadan çekilme gerekçelerinin detaylıca araştırılması elzemdir. Zira, çekilen bir heyetten objektif bir rapor beklenemez. Dava dosyası gerekli olgunluğa erişmiş olup, tekrar rapor alımı yerine yargılamanın bir an önce sonuçlandırılması gerekmektedir.”

“ALGI OPERASYONU YÜRÜTÜLÜYOR”

Sanıkların diğer avukatı Mesut Çakar da, bilirkişi raporları etrafındaki tartışmaların şaibe barındırdığını vurgulayarak, özellikle KTÜ raporunun tek başına tutukluluk nedeni olarak gösterilmesini sert bir dille eleştirdi:

“Ülkemizin en saygın üniversitelerinden temin edilen raporlar mevcut ve müvekkillerimizin suçsuzluğunu net bir şekilde ortaya koyuyor. İki yıldır ‘kolonlar’ üzerinde duruldu, ancak yapılan incelemelerde kolonların hasarlı olmadığı anlaşıldı. Sosyal medyada müvekkillerimiz aleyhine bilinçli bir algı operasyonu yürütülmektedir. Kefalet ödemeye ve ev hapsi gibi adli kontrol şartlarına dahi razıyız; tek isteğimiz müvekkillerimizin bir an önce tahliye edilmesidir.”

DURUŞMA ERTELENDİ

Mahkeme heyeti, gerçekleşen duruşma sonucunda bir dizi kritik kararı kamuoyuna duyurdu. Buna göre, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına, mevcut adli kontrol hükümlerinin eksiksiz sürdürülmesine, dosyadaki tespit edilen eksikliklerin giderilmesine ve önceki bilirkişi heyeti hakkında suç duyurusunda bulunulmasına hükmedildi. Ayrıca, yeni bir bilirkişi heyetinin atanmasına ve tarafların ortak talebi doğrultusunda yeni bilirkişilerin kimliklerinin gizli tutulmasına karar verildi. Yargılama süreci, bir sonraki duruşmanın 24 Nisan 2026 tarihinde yapılmasına karar verilerek ertelendi.

“İKİ LEHE RAPOR VAR, HALA TUTUKLULUK DEVAM EDİYOR”

Duruşma sonrasında basına açıklamalarda bulunan Avukat Ersan Şen, mahkemenin daha önce İstanbul ve ODTÜ’den olmak üzere iki ayrı rapor aldırdığını hatırlattı. Şen’e göre, bu raporlar Ezgi Apartmanı’nın yıkım nedenini statik hesap, proje ve tasarım hataları olarak net bir şekilde belirlemişti.

Şen, müvekkillerinin yalnızca pastane işletmecisi olduğuna dikkat çekerek, yaptıkları tadilatların binanın yıkılmasıyla hiçbir bilimsel bağının olmadığının raporlarla sabitlendiğini ısrarla vurguladı: “Bu yargılama dosyasında müvekkillerimiz lehine sunulmuş iki ayrı bilimsel rapor bulunmaktadır. Ancak tüm bunlara rağmen müvekkillerimiz hala tutuklu yargılanmaya devam etmektedir. Mahkemenin ve bilirkişilerin her türlü dış baskıdan uzak kalması büyük önem taşımaktadır. Pastane sahiplerini bu yıkımın günah keçisi ilan etmek haksızlıktır. Bu davanın artık adil bir şekilde sonuçlandırılması gerekmektedir.”

Haber: Muhammet ÖZER

Kaynak: Haberler.com / Yaşam”