0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Destek Holding Sahibi Altunç Kumova’nın Borsa Soruşturmasındaki Savcılık İfadesi Ortaya Çıktı

Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) raporları doğrultusunda İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terörizmin Finansmanının Önlenmesi ve Aklama Suçu Soruşturma Bürosu tarafından yürütülen geniş kapsamlı borsa operasyonunda tutuklanan Destek Holding Yönetim Kurulu Başkanı Altunç Kumova’nın savcılık ifadesine ulaşıldı. Destek Faktoring hisselerindeki olağanüstü fiyat hareketleri ve trilyonluk değer artışıyla ilgili sorgulanan Kumova, şirket değerlemesindeki sıçramayı “anormal” olarak nitelendirse de operasyonel işlere odaklandığı için sürece müdahale etmediğini savundu.

“Halka Arz Sonrası Payları Kimin Aldığını Sorgulamadık”

Savcılık sorgusunda 39 yıllık ticari geçmişe sahip olduğunu belirten Altunç Kumova, Destek Holding bünyesinde banka, faktoring, portföy yönetim şirketi (PYŞ), aracı kurum ve kripto varlık platformu bulunduğunu ifade etti. Destek Faktoring’in Şubat 2025’te gerçekleşen halka arz sürecine değinen Kumova, aracı kurum tercihini Tera Yatırım’dan yana kullandıklarını belirterek süreci şu sözlerle anlattı:

“Şirketimizin yüzde 25’ini yüzde 2 standart komisyon oranıyla Tera Yatırım aracılığıyla halka arz ettik. Dağıtım sonuçları Merkezi Kayıt Kuruluşu ve SPK onayıyla bize iletildiğinde, hisselerin yaklaşık yüzde 20’lik bölümünün Tera Grubu ve nitelikli portföylerce, yüzde 5’lik kısmının ise bireysel yatırımcılar tarafından alındığını gördüm. Kuruma neden bu büyüklükte alım yaptıklarını sormadım; çünkü biz hisse tüccarı değiliz, reel ticaret yapan bir kurumuz. Halka açık payların kimde olduğu SPK denetiminde olan bir süreçtir.”

15 Milyar TL’den 1,3 Trilyon TL’ye Ulaşan Değerleme: “Rakam Kesinlikle Anormaldi”

Soruşturma birimlerinin, Destek Faktoring hisselerinin 46 TL tabanından başlayarak şirket değerini 15 milyar TL’den 1 trilyon 300 milyar TL seviyesine taşıyan astronomik yükselişine ilişkin sorusunu yanıtlayan Kumova, yükselişin mantık sınırlarını aştığını kabul etti:

“Bahse konu 1,3 trilyon liralık piyasa değeri elbette olağan dışı bir rakamdır. Ancak şirket patronu olarak bu tabloda ne yapmam gerektiğini açıkçası bilmiyordum. Hisse tahtasındaki hareketleri takip etmek yerine şirketimizin operasyonel ve ticari faaliyetlerine odaklandım. Piyasa düzenleyicisi SPK’nın bu işlemleri anbean izlediğini, usulsüz bir durum tespit edilirse kurumumuza resmi bildirim yapılacağını varsaydık. Ayrıca yasal zorunluluk gereği halka arz sonrası bir yıl boyunca hisse satmama taahhüdüm bulunuyordu; bu süreçte tek bir lot dahi alıp satmadım.”

“Yüzde 1’lik Pay Satışı Şirkete Kaynak Sağlamak İçindi”

Hisse devir yasağının sona ermesinin ardından şirketin nakit ihtiyacını karşılamak amacıyla sınırlı bir satış yaptığını kaydeden iş insanı, borsada spekülasyon yapan bir aktör olmadığını öne sürdü. Satış sürecinin detaylarını aktaran Kumova, şu ifadeleri kullandı:

“Bir yıllık yasal kilit süresi dolduktan sonra holding faaliyetlerine finansman sağlamak amacıyla yüzde 5 oranında hisse satmayı planladım. Aracı isimlerle yapılan görüşmeler neticesinde piyasa şartları öne sürülerek sadece yüzde 1’lik bloğun alınabileceği belirtildi. Hisse fiyatı 800 TL seviyelerindeyken yüzde 20 iskonto uygulanarak yaklaşık 700 TL birim fiyattan özel emir yöntemiyle satış gerçekleşti. Bu işlem tamamen yasal prosedürlere uygun şekilde tamamlanmış ve Kamuyu Aydınlatma Platformu (KAP) üzerinden kamuoyuna deklare edilmiştir.”

Tahtadaki sert fiyat hareketleri ve fon geçişlerine ilişkin tespitlerini de paylaşan Kumova, 60 katı aşan yükseliş sırasında TEFAS fonlarındaki hareketlilikte bir gariplik sezdiğini ancak serbest piyasa koşullarında açık tahtaya doğrudan müdahale etme yetkisinin bulunmadığını belirtti.

2,6 Milyar TL’lik Kâr ve Manipülasyon İddiaları

Savcılığın, şirketin 6 ay gibi kısa bir sürede 2,6 milyar TL kâr açıklamasının geçmiş dönemlerle kıyaslandığında şüpheli olup olmadığı yönündeki sorusuna ise Kumova şu yanıtı verdi:

“Açıklanan 2,6 milyar liralık bilanço kârı tamamen reel ticaret, finansal işlemler ve denetimden geçmiş yasal faaliyetlerin sonucudur. Tüm muhasebe dökümleri resmidir ve geçmiş dönem kârlılıklarımız incelendiğinde bu tablonun organik olduğu açıkça görülecektir. Şahsım ya da aile bireylerim Borsa İstanbul Pay Piyasası’nda aktif alım-satım yapan yatırımcılar değiliz; Destek veya Tera hisselerinde şahsi bir pozisyonumuz bulunmamaktadır.”

Piyasadaki belirli aracı grupların hisse üzerinden haksız kazanç sağlayıp sağlamadığı ve bunlara karşı neden resmi mercilere başvurulmadığı sorusunu da yanıtlayan holding patronu, “Tera’nın yürüttüğü işlemlerin benzerlerinin Pusula tarafından da piyasa ekranlarında yapıldığı görülüyordu. Bu durum genele açık bir tabloydu. SPK ve BDDK’nın söz konusu işlemleri zaten izlediğini düşündüğüm için ayrıca bir ihbarda bulunmadım. Şahsımın veya yönetimimin tahtadaki manipülatif aksiyonlarla hiçbir bağı veya yönlendirmesi olmamıştır” diyerek suçlamaları reddetti.