

İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu ve yönetim kurulu üyelerinin görevlerine son verilmesi talebiyle açtığı davada kararını açıkladı.
Mahkeme, Anayasa’ya aykırılık iddialarını, tanık dinlenmesi talebini ve Türkiye Barolar Birliği’nden görüş alınması talebini reddetti. Reddihakim talebi de yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle reddedildi.

Mahkeme, davayı kabul ederek Avukatlık Kanunu’nun 77. maddesinin 5. fıkrasına dayanarak İstanbul 1 No’lu Barosu yönetim kurulu üyelerinin görevlerine son verdi. Kararın kesinleşmesinin ardından, en geç bir ay içinde Avukatlık Kanunu’ndaki prosedüre uygun olarak yeni bir yönetim seçilecek.

Karar, gerekçeli kararın tebliğinden sonra iki haftalık süre içinde İstinaf Mahkemesi’ne taşınabilir. Mahkemenin dayanak aldığı Avukatlık Kanunu’nun 77. maddesinin 5. fıkrası, amaç dışı faaliyet gösteren baro yönetimlerinin görevden alınabileceğini öngörüyor.
Karara tepki gösteren İstanbul Barosu avukatları, Çağlayan Adliyesi’nden Taksim’deki baro binasına yürümek istedi. Bu yürüyüşe polis müdahale etti ve arbede yaşandı.
Kaynak: Haberler.com / Umut Halavart – 3.Sayfa İstanbul Adliyesi İbrahim Kaboğlu İstanbul Barosu Çağlayan İstanbul Politika 3-sayfa Mahkeme Taksim Gündem Polis Hukuk
EKONOMİ
8 dakika önceGÜNDEM
1 gün önceGÜNDEM
2 gün önceGÜNDEM
2 gün önceGÜNDEM
2 gün önceEKONOMİ
2 gün önceEKONOMİ
3 gün önce
1
En İyi Instagram Takipçi Satış Siteleri Bayi AVM
20195 kez okundu
2
Muğla’da Kafa Kafaya Çarpışma: İki Sürücü Yaralandı
8524 kez okundu
3
Bursa’da Tıra Çarpan Kamyonet Sürücüsü Kendi İmkanlarıyla Kurtuldu
7393 kez okundu
4
Samsun’da 1,5 Ton Kaçak Midye Ele Geçirildi
4855 kez okundu
5
Kumru ai : Türkçe’nin İlk Büyük Dil Modeli Resmen Tanıtıldı
2426 kez okundu
Güvenliğiniz bizler için önemli. Bu yüzden gizlilik politikası sayfamızı inceleyiniz.