Ankara’da, boşanma aşamasındaki eşi Lale Polat’ı (24) 13 kere makasla yaralayarak öldüren Mensur Polat’a (36) verilen 24 yıl hapis cezasının gerekçesi açıklandı. Mahkeme kararı, Mensur Polat’ın Lale Polat’ın kendisine yönelik hakaret içeren sözlerinden etkilenip, aniden oluşan öfke ve şiddet sonucu eylemi gerçekleştirdiğini belirtti.
10 Haziran’da Sincan’da yaşanan olayda, Mensur Polat, anlaşmalı olarak boşanma aşamasında olduğu eşi Lale Polat ile eşya paylaşımı için evine gitti. Tartışma sırasında Mensur Polat, eşine makas sapladı ve boğazını sıkarak öldürdü. Lale Polat’ın vücudunda 13 makas yarası tespit edildi. Mensur Polat, olay yerinden kaçarken eşyaları kamyonete yükledi ve polis tarafından yakalandı.
‘DARBE SAYISI CANAVARCA HİSLE ÖLDÜRME KANITI OLAMAZ’
Mensur Polat hakkında “Eziyet çektirerek eşi kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi. Ancak Ankara Batı 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi, sanığa “Kadına ve eşe karşı kasten öldürme” suçundan önce ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi ve daha sonra eylemini “haksız tahrik” altında gerçekleştirdiğini kabul ederek cezayı 24 yıla düşürdü.
Mahkemenin gerekçeli kararında Lale Polat’ın vücudunda 6’sı öldürücü olmak üzere 13 kesici delici alet yarası ve ayrıca 9 adet kesik yara bulunduğu belirtildi. Kararda, suçun canavarca işlenmesinin öldürmenin canavarca hisle gerçekleştiğini göstermeyeceği, vurulan darbe sayısının eylemin canavarca hisle gerçekleştiğinin kanıtı olmadığı vurgulandı. Eylemin canavarca hisle gerçekleştiğini kabul edebilmek için mağdurun sadece öldürülmek için darbe vurulması veya ölmesinden zevk almak için darbe vurulması gerekmektedir. Somut olayda, sanığın davranışlarının öldürme fiilinin icrasına yönelik olduğu vurgulandı.
‘ŞÜPHEDEN SANIK YARARLANIR’
Kararda ayrıca, sanığın evlilik birliği sırasında eşinin başka erkeklerle görüştüğünü belirttiği, bu konuda Lale Polat’ın görüştüğü iddia edilen Y.T.’nin ifadesinde bu iddiayı doğruladığı belirtildi. Olay günü tarafların eşya paylaşımı için bir araya geldiği sırada aralarında tartışma çıktığı, Lale Polat’ın “Sen bana bakamıyorsun, erkeklik yapamıyorsun, ben başkasını seviyorum, ona gideceğim, başka erkekler bana senden daha iyi bakar” ifadelerini kullanarak sanığa hakaret ettiği belirtildi. Bu sözlerin sanık üzerinde aniden gelişen bir hiddet ve şiddetli elemin sonucu olarak öldürme eylemini tetiklediği kabul edildi. Sanığın olayın oluşuna ilişkin savunmalarının aksine delil elde edilemediği ve ceza yargılamasında geçerli “şüpheden sanık yararlanır” ilkesi gözetilerek haksız tahrik hükümlerinin uygulanması kanaatine varıldığı kaydedildi.
Ayrıca, sanığın eşine yönelik şiddet eylemlerinin önceden planlanmadığı, maktulün sözlerinin etkisiyle aniden gelişen bir tepki olduğu vurgulandı.
‘KARARA İTİRAZ ETTİK’
Davanın takipçilerinden Önce Çocuklar ve Kadınlar Derneği avukatlarından Nur Banu Satılmış, Lale Polat’ın makas darbelerinin ardından boğazının sıkılarak öldürüldüğünü söyleyerek, “Haksız tahrike de yerel mahkeme, sanığın Lale’nin olay günü kendisiyle kavga etmesi ve aldattığını söylemesi iddialarına dayanak olarak yer verdi. Bu iddiaların aksini ispat edebilme şansımız yok. Çünkü olay iki kişi arasında gerçekleşti; biri vefat etti, diğeri de sanık. Kendini korumak, savunmak ve daha önceki örneklerden öğrendiği kadarıyla haksız tahrik indirimini alabilmek adına bu iddialarda bulundu. Sanığın bu iddiaları mahkeme tarafından ‘şüpheden sanık yararlanır’ ilkesi uyarınca samimi bulundu. Evet, haksız tahrik diye bir müessese var ceza kanununda. Fakat böyle tek taraflı iddialarla, özellikle yargılamalarda erkeklerin çokça başvurduğu, ‘Beni aldatıyordu, bana hakaret etti, bana küfretti, erkekliğime dokundu, gururuma dokundu’ gibi iddialarla erkeklerin bu kisve altına saklanmaya çalıştığına sürekli şahit oluyoruz. Maalesef yargılamalar da bu anlamda erkekler lehine haksız tahrik indirimleriyle sonuçlanabiliyor” dedi.
Satılmış, karara itiraz ettiklerini söyleyerek, “Dosya, bölge adliye mahkemesi ceza dairesine gidecek. Burada istinaf incelemesi yapılacak. Ondan sonra bir de bunun Yargıtay aşaması var. Tabii ki biz itirazlarımızı yineleyeceğiz. Umuyoruz ki istinaf mahkemesi de itirazlarımızı kabul ederek, haksız tahrik indirimini kaldırıp tekrar ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası üzerinden cezayı devam ettirecektir” ifadelerini kullandı.
Kaynak: Demirören Haber Ajansı / Güncel Güncel Ankara Yargı”
News
