Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi’nde, ‘Ayhan Bora Kaplan’ suç örgütü davasının duruşmasına devam edildi. 17’si tutuklu 61 sanık hakkında karar verilecek. Tutuklu sanık ve örgüt lideri olduğu iddia edilen Ayhan Bora Kaplan, savcının mütalaasına karşı savunmasını sundu.
Sincan Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü’nde gerçekleşen duruşmada, Kaplan’ın koruması ve şoförü olduğu ileri sürülen Uğur Pekşen’in avukatı Feyzanur Kışlak, müvekkilinin sadece depo görevlisi olduğunu, Kaplan’la ilişkisinin araçta birlikte yakalanmalarıyla sınırlı olduğunu savundu. Kışlak, Pekşen’in Kaplan’ın yurt dışı seyahatinden dolayı aracını şehre geri getirmesi için araçta bulunduğunu belirtti. Aracı kullanan kişinin ise Bora Kaplan olduğunu ifade etti.
BORA KAPLAN, SAVUNMASINI SÜRDÜRDÜ
Avukat Kışlak’ın ardından söz alan Bora Kaplan, savunmasına başladı. 80 klasörlük dosya üzerinde çalışmak için yeterli zaman verilmediğini öne süren Kaplan, kendisine yöneltilen suçlamaların polis ve savcının ortak bir çalışmasının sonucu olduğunu iddia etti. Kaplan, sorgu sırasında polislerin kendisinden bürokratlar, devlet büyükleri ve eski İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun yakın çevresi hakkında iftira atmasını istediklerini belirterek, FETÖ’den farklı bir örgütün kendisine kumpas kurduğunu iddia etti. Savcının kendisini dinlemediğini ve telefonuyla oynadığını da sözlerine ekledi.
Mahkeme başkanına hitaben konuşan Kaplan, polislerin mahkemeyi yanıltarak, kendisinin de buna inandığını düşündüğünü, ancak ortaya çıkan gerçeklerin ardından mahkemenin aynı tutumunu sürdürmesini anlayamadığını ifade etti. Şikayetçi kişilerin uyuşturucu bağımlısı, dolandırıcı ve suç kaydı olan kişilerden oluştuğunu belirterek, kendilerinin iş adamları varken neden bu kişilere yönelik suçlamaların yöneltildiğini sorguladı.
“SUÇSUZLUĞUM ORTAYA ÇIKSIN”
Suçsuzluğunu kanıtlamak istediğini vurgulayan Kaplan, mazlum olduğunu ve Allah’ın her zaman mazlumun yanında olduğunu dile getirdi. Ömür boyu hapis yatmaya razı olduğunu ancak haksız yere yargılandığını belirtti. Adaletin tecelli edeceğine inandığını ifade eden Kaplan, burada olmasının tek nedeninin 15 Temmuz olayları olduğunu ve bunun da bir kumpas olduğunu savundu. FETÖ’cülerden daha fazla kanunsuzluk yapıldığını öne sürdü.
KAPLAN VE SAVCI ARASINDA SÖZLÜ TARTIŞMA
Savcının iddianameyi tekrarlaması üzerine, Kaplan savcının hukuku bilmediğini ya da bilerek hukuksuzluk yaptığını iddia etti. Bu durum üzerine savcı, Kaplan’ı haddini aşmaması konusunda uyardı. Kaplan ise savcının hukuksuzluk yaptığını, kendisinin de bu duruma göz yummasının beklenmesinin kabul edilemez olduğunu belirterek, savcıya suç duyurusunda bulunmasını istedi. Mahkeme başkanının araya girmesinin ardından Kaplan, savunmasına devam etti.
Duruşma, verilen aranın ardından devam etti. Kaplan, gizli tanık Ü5’in adını açıklamayı düşündüğünü ancak avukatının itirazı üzerine vazgeçtiğini söyledi. Tanığın yaşının ve anlatılan olayların zaman uyumsuzluğuna dikkat çeken Kaplan, bu tanıklığın ülkenin başına bela olduğunu belirtti. Savcının mütalaada yer alan bazı iddiaları spekülasyon olarak nitelendirmesine tepki gösteren Kaplan, bu spekülasyonların yargılanan polislerle ilgili olduğunu hatırlatarak, ilgili dijital kayıtların incelenmesini talep etti. 2016 yılında örgüt oldukları iddiasına yanıt veren Kaplan, 15 Temmuz’dan önce kendisinin tanınmadığını ve olaylardan sonra gündeme geldiğini ifade etti.
Duruşmanın ertesi gün devam edeceği belirtildi.
![Ayhan Bora Kaplan'ın sözlerini duyan savcı: Sizi uyarıyorum benden söylemesi]()
Kaynak: Demirören Haber Ajansı / Rabia Dalkılıç – 3.Sayfa Ayhan Bora Kaplan Mahkeme 3-sayfa Ankara Hukuk”
News
