ABD Başkanı Trump Grönland söylemini yineledi: “Grönland’ın ilhakı gerçekleşecek”
ABD Başkanı Trump, Danimarka'ya bağlı özerk bölge Grönland'ın ABD tarafından ilhak edilip edilmeyeceğine ilişkin soruyu "Bence bu gerçekleşecek" sözleriyle yanıtladı. Danimarka'nın adaya ilişkin iddialarını doğru olmadığı iddia eden Trump, "Danimarka Grönland'a çok uzakta ve gerçekten hiçbir ilgisi yok. Ne oldu? 200 yıl önce oraya bir tekne mi yanaştı ya da buna benzer bir şey mi oldu? Ve buna hakları olduğunu söylüyorlar. Bunun doğru olup olmadığını bilmiyorum. Bence doğru değil" dedi
Beyaz Saray'da NATO Genel Sekreteri Mark Rutte ile görüşmesinin ardından ABD Başkanı Donald Trump, Grönland'ın ABD tarafından ilhak edilme olasılığına ilişkin soruları yanıtladı.
Trump, Grönland'ın ilhakının muhtemel olduğunu, bunun için bir anlaşma yapılması gerektiğini ve Danimarka'nın bu konuda yetersiz kaldığını belirtti. ABD'nin ulusal güvenliği için Grönland'ın stratejik önemine vurgu yaptı ve Danimarka ile görüşmelerin sürdüğünü açıkladı.
Grönland'ın ABD'nin ulusal güvenliği için hayati önem taşıdığını tekrarlayan Trump, bölgedeki askeri varlığın güçlendirilmesi gerektiğini savundu. Mevcut üslerin geliştirilmesi ve askeri varlığın artırılmasının, Rusya ve Çin'in Arktik bölgesindeki artan faaliyetlerine karşı gerekli bir önlem olduğunu ileri sürdü.
Rusya ve Çin'in Arktik'teki etkinliğinden bahsederek Grönland'ın ilhakını tekrar gündeme getiren Trump, bu fikrin daha önce aklından geçmediğini, ancak Rutte ile görüşmesinin bu konuda düşüncesini değiştirdiğini dile getirdi. Ulusal ve uluslararası güvenlik gerekçeleriyle bu ilhakın hem gerekli hem de istenen bir durum olduğunu ifade etti.
Trump, ABD'nin kıyı şeridinde bulunan "istenen olmayan unsurlara" karşı dikkatli olunması gerektiğini de sözlerine ekledi.
NATO Genel Sekreteri Rutte, Trump'ın ilhak önerisine dair bir destek açıklaması yapmadı.
"200 YIL ÖNCE ORAYA BİR TEKNE Mİ YANAŞTI?"
Trump, Danimarka'nın Grönland üzerindeki iddiasını da sorguladı. Danimarka'nın Grönland'a çok uzak olduğunu ve hak iddiasının tarihsel bir dayanağı olmadığını öne sürdü. 200 yıl önce yaşanmış olası bir olayı örnek göstererek, Danimarka'nın Grönland üzerindeki hak iddiasının geçerliliğinden şüphe duyduğunu belirtti.